Wenn ich auf die Glasfaserkabelindustrie in zwei bis vier Jahrzehnten zurückblicke, bemerke ich wie bei allem den Trend, jedes Gerät kleiner und funktionsreicher zu machen.
Dies gilt für Steckverbinder, Kabel, Transceiver usw. Bei der Durchsicht meiner Sammlung alter Glasfasergeräte bin ich erstaunt, dass einige der frühen Systeme sogar für den Feldeinsatz als geeignet angesehen wurden.
Im Laufe der Jahre
Meine Sammlung enthält ein optisches Hackmesser aus der Zeit um 1980, das drei Handmikrometerstufen zum Positionieren und Spalten einer optischen Faser verwendete. Das Gerät ist etwa so groß wie ein großer Laptop und dreimal so dick. Darüber hinaus befindet sich in dieser Sammlung ein Deutsch-Anschluss aus den 1980er Jahren, der etwa die Größe einer typischen Telefonbuchse hat.
Diese Gegenstände wären in der heutigen Welt unvorstellbar, da sie zu viel Platz beanspruchen und viel zu viele Fachkenntnisse erfordern, um zu funktionieren. Im Durchschnitt würde es ungefähr 30 Minuten dauern, eine Faser zu entfernen und zu spalten, und ungefähr 60 Minuten, um eine zu verbinden und zu testen.
Im Laufe der Jahre haben wir alle Komponenten der optischen Kommunikation stetig auf ein Niveau verbessert, an das 1980 noch nicht gedacht wurde. Heute haben wir Steckverbinder, die in 1 bis 2 Minuten installiert werden können, und Kabel, die ungefähr 800-mal dichter sind als 1980. Dies folgt normalerweise die Halbleiterkurve und sollte erwartet werden.
Size Matters
Während wir diese Schrumpfung der Technologie im Handling fortsetzen, stoßen wir jedoch auf einige neue Bedenken. Ähnlich wie bei unseren Cousins in der Kommunikation spielt die Größe eine Rolle. Bei der Handhabung dieser Verbinder und der gemeinsamen Nutzung größerer Felder auf der Verbindungsebene müssen wir jetzt die ergonomische Tatsache berücksichtigen, dass wir Menschen nicht an Größe verlieren. Indem wir das Patchfeld für Glasfaserkommunikation zu einem Standardstück der Telekommunikationshardware machen, stehen wir nun vor dem Problem, dass weniger geschultes Personal mit diesen kleineren Geräten arbeiten wird.
Wir müssen den menschlichen Faktor verstehen, wenn wir die Fläche unserer Geräte verkleinern, um der ständig wachsenden Nachfrage nach Informationsaustausch gerecht zu werden. Der Informationsaustausch kann sein
- zwischen Menschen
- zwischen Menschen und Maschinen oder
- zwischen Maschinen im "Internet der Dinge" (wo wir nicht einmal sehen, wie die Maschinen in unserem Namen Informationen miteinander austauschen)
Daher stellt sich die Frage: Können wir unsere Ausrüstung weiter verkleinern und es den Menschen dennoch ermöglichen, sie zu handhaben, zu konfigurieren oder zu ändern?
Berücksichtigung der Anforderungen an eine schnelle Reparatur
Für den Einsatz optischer Fasersysteme in der Luft- und Raumfahrt sowie im Militär gelten Spezifikationen hinsichtlich der Zugänglichkeit ihrer Systeme für eine schnelle Reparatur. Ich glaube, dass es an der Zeit ist, über ein ähnliches Toolset nachzudenken, sei es Software oder Hardware, das die Anforderungen unserer Netzwerksysteme nachahmen kann. Wie uns mehrere aktuelle Wetterereignisse gezeigt haben, müssen wir möglicherweise Netzwerke schnell reparieren und müssen uns darüber im Klaren sein, dass die Zugänglichkeit und die Möglichkeit intuitiver Reparaturprozesse für weniger vertrautes oder geschultes Personal in den Mix unserer nächsten Designebene aufgenommen werden müssen. Das Ziel sollte nicht darin bestehen, Konzepte der nächsten Generation einzuschränken, sondern vielmehr die Lehren aus früheren Erfahrungen einzubeziehen. Der Einsatz von Soft-Virtual-Reality-Systemen funktioniert nur, wenn die Systeme unabhängig vom beschädigten Netzwerk arbeiten können. Das Gleiche gilt für proprietäre Verbindungssysteme und -schemata.
Zusammenfassung
Zwar gibt es viele konkurrierende Systeme und Ideen, die alle ihre Berechtigung haben. Wir müssen eine gemeinsame Reparaturmethode in Betracht ziehen, wenn wir uns weiter verbessern, Funktionen hinzufügen und unsere Technologie verkleinern.
