Hier im Fiber Optic Center werden uns täglich Fragen zur Messung der Einfügedämpfung gestellt. Die Messung der Einfügedämpfung an einem Glasfaserstecker mag trivial erscheinen, ist es aber nicht – es ist unmöglich.
Es kann nur der Verlust einer Verbindung, eines gesteckten Steckerpaares, gemessen werden. Dies bedeutet, dass zur Qualifizierung der Leistung eines Jumpers andere Kabel erforderlich sind und deren Qualität sich auf die Anzahl auswirkt, die wir für unseren Prüfling erhalten. Ein möglicher Ausweg wäre, den Jumper zu einer Schleife zu machen und ihn mit sich selbst zu verbinden, ihn in zwei Hälften zu schneiden und mit dem Messsystem zu verbinden. Dies könnte für die Produktentwicklung und vielleicht für Chargentests nützlich sein, ist aber als Produktionswerkzeug kaum praktikabel.
Wenn also die normale Methode mit einer Referenz-Startbrücke verwendet wird, ist jeder für einen DUT-Anschluss gemessene und diesem zugeordnete Verlust auf eine Kombination von Defekten und Nichtübereinstimmungen zwischen dem DUT und den Startanschlüssen zurückzuführen. Sollte der Launch-Jumper also perfekt sein?
Manche sagen, es sollte ein „typischer“ Pullover des gleichen Typs wie das DUT sein, um die Situation in der realen Welt besser abzubilden, aber das ist so, als würde man die Auswirkungen von Kosmetika auf „typische“ Leute und nicht auf gut aussehende Models zeigen. Sie möchten Ihr Produkt von seiner besten Seite zeigen.
Wenn man sich auf die Startbrücke bezieht, wird die Leistung des Lichts gemessen, das aus dem Stecker austritt, ohne viel Rücksicht auf Richtung oder Streuung zu nehmen. Dies ist nicht unbedingt die Leistung des Lichts, das in den Kern des DUT-Steckers eingespeist wird. Natürlich müssen Kratzer und andere Defekte vermieden werden, aber ein erheblicher Teil der IL in einer Verbindung ist zwischen den Adern versetzt. Wenn zwei Steckverbinder mit Versätzen in unterschiedlichen Richtungen zusammengesteckt werden, kommt es zu erheblichen Verlusten. Wenn dieser Versatz für den Start-Jumper und den Prüfling zufällig gleich ist, könnte der Verlust recht gering sein. Ich muss sagen, dass die Auswahl eines Test-Jumpers zur Anpassung an einen systematischen Fehler im Prüfling etwas unanständig wäre. Für mich wäre die beste Lösung also die Verwendung eines „perfekten“ Startspringers, sodass alle Aspekte von IL dem DUT zugeschrieben werden können – ohne Argument.
Perfekt gibt es nicht. Wie gut ist also gut genug? Sie könnten Jumper in Referenzqualität verwenden, aber das wäre unerschwinglich teuer. Jumper unbekannter Herkunft für 4.99 $ sind wahrscheinlich auch keine gute Idee. Ich kann, ohne ein Unternehmen außer Acht zu lassen (wahrscheinlich ein FOC-Kunde), keine definitive Empfehlung aussprechen, aber qualitativ hochwertige Pullover von einem etablierten erstklassigen Hersteller sollten in Ordnung sein. Ich würde sagen, dass es für eine neue Produktionsanlage zumindest anfangs eine schlechte Idee sein könnte, eigene Startbrücken herzustellen. Startbrücken sollten den gleichen Fasertyp und nicht nur die gleiche Größe verwenden. Wir haben Probleme beim Zusammenfügen biegeunempfindlicher Fasern mit dem regulären Typ gesehen. Verwenden Sie für Multi-Mode Testbrücken, die mit Single-Mode-Anschlusshardware gebaut sind.
