Die Leistung von Glasfaserkabeln kann daran gemessen werden, ob die Endflächen der Stecker beschädigt oder verschmutzt sind. Sie fragen sich, wie perfekt und sauber es für einen ordnungsgemäßen Betrieb sein muss?
Die meisten Montagehäuser bekommen schnell ein Gefühl dafür, wo sie arbeiten möchten, aber subjektive Fehler- und Schmutzbewertungen können zwischen den Bedienern variieren und in Zeiten hoher Nachfrage dazu neigen, sich zu entspannen.
Hier kommen automatisierte Endflächen-Inspektionsmikroskope ins Spiel. Die Software analysiert das digitale Bild auf Kratzer, Defekte und Verschmutzungen. Die Analyse basiert auf IEC-Standards und es wird ein objektiver Bericht erstellt, unabhängig von Bediener, Tageszeit oder Produktionsdruck, komplett mit Bildern.
Klingt perfekt, aber lassen wir uns von dieser digitalen Zauberei verführen? Ist es wirklich genauer und konsistenter als ein Haufen erfahrener Bediener? Erzielen zwei Instrumente außerdem auf einer Endfläche das gleiche Ergebnis? Dies ist besonders wichtig, wenn Ihr Kunde auch ein automatisiertes Mikroskop zur Eingangskontrolle einsetzt. Ist es möglich, dass ein von Ihnen gelieferter Stecker defekt ist?
Wie reproduzierbar sind diese Tools? FiberQA, Hersteller des FastMT-Inspektionsbereichs, hat zusammen mit einem anspruchsvollen militärischen Auftragnehmer und einem angesehenen Glasfaserkabelhersteller (Details im Link) eine Studie durchgeführt, um das herauszufinden.
Unser Tipp enthält einen Link zu dieser Studie: Messung der Reproduzierbarkeit des Faserendflächeninspektionsmikroskops mit Chrom auf Glasartefakten
Ein genau definiertes Testziel wurde mithilfe einer geätzten Chrom-auf-Glas-Technik hergestellt. Fünf verschiedene Ziele, von denen jedes 33 Fasern emulierte, wurden an MT-Ferrulen befestigt, wobei jede „Faser“ 16 Defekte aufwies, was insgesamt 2640 einzigartige Partikel ergab.
Die Ziele wurden 32 Mal gemessen, also insgesamt 84,480 Messungen. Diese Messung wurde mit drei verschiedenen FastMT-Instrumenten durchgeführt, um den Grad der Konsistenz zwischen ihnen festzustellen.
Alle Instrumente zeigten eine konsistente Defektgröße mit einem Vorspannungsfehler für alle Messungen innerhalb von + - 0.1 um.
Eine vollständige Beschreibung des Experiments und der statistischen Methoden zum Knacken all dieser Daten finden Sie hier KLICKEN SIE HIER.
Zusätzliche Ressourcen des FOC-Teams umfassen:
- Kategorie Ressource:
- Sehen Sie sich das Glossar an, Akronyme, Militärische Spezifikationen für Steckverbinder
- Fragen und Antworten: Senden Sie technische Fragen per E-Mail an Fragen Sie FOC@focenter.com
Haben Sie Fragen zu diesem FOC-Tipp?
Wenden Sie sich bei Fragen an FOC unter: (800) 473-4237 / 508-992-6464 oder per E-Mail: FiberOpticCenter@focenter.com und wir werden so schnell wie möglich antworten.