Contáctenos (800) IS-FIBER • 508-992-6464 
consultas de ventas sales@focenter.com • todas las demás consultas: FiberOpticCenter@focenter.com

Búsqueda de contenido
Filtros genéricos
Filtrar por carpetas
Trabaja con nosotros
Publicación de trabajos / descripciones de trabajos
Página del catálogo de productos
Filtrar por Categorías
CLEAVE: artículos de blog
CLEAVE: Noticias de la industria
CLEAVE: Libro blanco
LIMPIEZA: Noticias de la industria
CLAVE: Vídeo
LIMPIEZA: Novedades
LIMPIEZA: Libro Blanco
CLEAVE: Pregunte a FOC
LIMPIEZA: Video
MÁS ALLÁ DE LA FIBRA: Video
PREPARACIÓN DE CABLES: Consejos
PREPARACIÓN DEL CABLE: Libro blanco
LIMPIEZA: Artículos de blog
LIMPIEZA: Pregunte a FOC
PREPARACIÓN DEL CABLE: Pregunte a FOC
PREPARACIÓN DE CABLES: Noticias de la industria
PREPARACIÓN DE CABLES: Artículos de blog
MÁS ALLÁ DE LA FIBRA: Libro blanco
MÁS ALLÁ DE LA FIBRA: Pregunte a FOC
MÁS ALLÁ DE LA FIBRA: artículos de blog
MÁS ALLÁ DE LA FIBRA: Noticias de la industria
MÁS ALLÁ DE LA FIBRA: Noticias
MÁS ALLÁ DE LA FIBRA: Consejos
PREPARACIÓN DE CABLES: Noticias
PREPARACIÓN DE CABLE: Video
LIMPIEZA: Consejos
CLEAVE: Noticias
CLEAVE: Consejos

No se pierda las últimas mejores prácticas, estándares y consejos de procesos de la industria: suscríbase ahora al FOC boletín de noticias

Última actualización: junio 21, 2022

chris rollinson En Fiber Optic Center, todos los días nos hacen preguntas sobre la medición de la pérdida de inserción. Puede parecer una tarea trivial realizar una medición de pérdida de inserción en un conector de fibra óptica, pero no lo es, es imposible.

Solo se puede medir la pérdida de una conexión, un par de conectores acoplados. Lo que esto significa es que para calificar el desempeño de un Jumper, se requieren otros cables y la calidad de estos afecta el número que obtenemos para nuestro DUT. Una posible salida sería enrollar el puente y conectarlo a sí mismo, cortarlo por la mitad y empalmarlo al sistema de medición. Esto puede resultar útil para el desarrollo de productos y quizás para las pruebas por lotes, pero no resulta práctico como herramienta de producción.

Por lo tanto, cuando se usa el método normal, con un puente de lanzamiento referenciado, cualquier pérdida medida (y atribuida a) un conector DUT proviene de una combinación de defectos y desajustes entre el DUT y los conectores de lanzamiento. Entonces, ¿el saltador de lanzamiento debería ser perfecto?

Medición de la pérdida de inserciónAlgunos dicen que debería ser un jersey “típico” del mismo tipo que el DUT para ser más representativo de la situación del mundo real, pero eso es como mostrar los efectos de los cosméticos en personas “típicas” en lugar de modelos atractivos. Quiere mostrar su producto de la mejor manera.

Hacer referencia al puente de lanzamiento mide la potencia de la luz que sale del conector, sin tener en cuenta la dirección o la difusión, esto no es necesariamente la potencia de la luz inyectada en el núcleo del conector DUT. Obviamente, se deben evitar los rayones y otros defectos, pero un componente significativo de IL en una conexión está desplazado entre los núcleos, si dos conectores con desplazamientos en diferentes direcciones se acoplan, habrá una pérdida significativa. Si este desplazamiento es el mismo para el puente de lanzamiento y el DUT, la pérdida puede ser bastante baja. Debo decir que elegir un puente de prueba que coincida con un error sistemático en el DUT sería un poco travieso. Entonces, para mí, la mejor solución sería utilizar un puente de lanzamiento "perfecto", de modo que todos los aspectos de IL puedan atribuirse al DUT, sin discusión.

No existe la perfección, entonces, ¿qué tan bueno es lo suficientemente bueno? Podría usar puentes de calidad de referencia, pero esto sería prohibitivamente caro, los puentes de $ 4.99 de origen desconocido probablemente tampoco sean una buena idea. No puedo, sin dejar fuera a alguna empresa (probablemente un cliente de FOC) hacer una recomendación definitiva, pero los puentes de buena calidad de un fabricante establecido de primer nivel deberían estar bien. Yo diría que para una nueva planta de producción, hacer sus propios puentes de lanzamiento podría ser una mala idea, al menos inicialmente. Los saltadores de lanzamiento deben usar el mismo tipo de fibra, no solo el mismo tamaño, hemos visto problemas al acoplar la fibra insensible a la flexión con el tipo regular. Para multimodo, use puentes de prueba construidos con hardware de conector de modo único.

Siga el centro de fibra óptica @FiberOpticCntr

Medición de la pérdida de inserción, no es una tarea trivial
English English Français Français Deutsch Deutsch Español Español/Mexican
Cargando ...
Copiar link