Publié le: 16 mars 2017
QUESTION: Nous recherchons un remplacement de l'alcool isopropylique comme liquide de nettoyage de la fibre optique (en particulier l'alcool isopropylique qui est utilisé pour nettoyer la fibre dénudée avant de coller le connecteur). Notre objectif est de nous débarrasser de tout alcool utilisé dans le processus d'assemblage des connecteurs.
Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur les liquides de nettoyage Microcare Sticklers MCC-POC03M et MCL Eco-Clean sur votre site Web ou sur d'autres liquides?
Nous utilisons également des équipements Schleuniger pour le dénudage des fibres. La fibre est très propre. Pouvons-nous passer directement à l'assemblage du connecteur sans liquide de nettoyage? La charge statique est-elle un problème?
RÉPONDRE:
Réponse courte: Si la santé / sécurité optimale est la cible, le fluide Stickler constituera une amélioration par rapport à l'IPA et devrait également bien nettoyer les fibres. Je n'ai pas utilisé le fluide MCL en production, mais les avantages marketing publiés semblent être similaires à ceux des autocollants, donc je suppose qu'ils ont des performances similaires.
Je recommanderais de toujours nettoyer après le décapage.
Réponse très longue:
Liquides de nettoyage:
Fluide Sticklers: Je n'ai utilisé que 99% + IPA pour ce nettoyage dans l'environnement de fabrication. J'ai utilisé le fluide Stickler pour le nettoyage à faible volume (faire des démonstrations d'équipement, où j'ai besoin de nettoyer quelques connecteurs ici et là - la petite bouteille est très facile à transporter pour une utilisation sur le terrain.). Cela a toujours bien fonctionné, même si je n'ai jamais fait de véritable expérience spécifiquement pour quantifier / comparer l'efficacité du nettoyage. Je pense que le fluide Stickler est certainement une bonne option, en termes de performances. Et il est ininflammable, «non dangereux», etc. Ça sent certainement l'IPA, mais ne supporte pas une flamme pendant plus d'une seconde ou deux.
Fluide MCL: Je n'ai aucune expérience avec ça, je ne peux pas vraiment commenter. Je devrais deviner que la composition chimique serait assez similaire à celle du liquide Stickler - les points marketing semblent similaires.
Processus de nettoyage:
Le fait de ne pas nettoyer après le décapage présente quelques risques:
-
Les huiles ou autres films / résidus sur la fibre empêchent une bonne liaison de l'époxy à la fibre. Cela peut / entraînera une réduction des performances / fiabilité à long terme. Sur une analyse «PFMEA», ce serait une «gravité» élevée de 7, 8 ou 9. Mais ce qui est pire, c'est que les effets de ceci sont presque impossibles à détecter à court terme, donc, encore une fois dans une analyse PFMEA, la cote «Détection» serait énorme - 9 ou 10.
-
Une contamination grossière peut obstruer le trou de la virole, rendant l'insertion de la fibre difficile (entraînant une augmentation des coûts de fabrication, y compris une augmentation probable de la ferraille). Il s'agit moins d'un souci de satisfaction client, mais plus d'une question de maintien de vos coûts de fabrication / débit sur la cible.
-
Le nettoyage avec un chiffon de nettoyage humidifié fournit généralement un service supplémentaire: Par «nettoyage grinçant» (nettoyage avec un tissu humide jusqu'à ce que vous entendiez la fibre «grincer»), le «grincement» provient de la fibre qui vibre très rapidement. Cette vibration sert de test d'intégrité de la fibre - s'il y a des entailles, des rayures ou d'autres défauts dans la fibre dénudée, l'espoir est que cette vibration puisse provoquer la propagation du défaut en raison de la vibration, et échouer maintenant (plutôt qu'après le client reçoit le produit). J'ai appris que c'était vrai, et cela semble raisonnable, mais je n'ai jamais mesuré objectivement si c'est un avantage réel ou non.
Ainsi: après le décapage, je recommande vivement un nettoyage supplémentaire des fibres quoi qu'il en soit, à moins que les conditions suivantes ne soient remplies:
-
Vous pouvez déterminer que
-
la fibre est en effet parfaitement propre après le décapage - plus propre que ce que vous pouvez obtenir avec l'IPA ou une autre méthode de fluide / nettoyage,
-
et il y a un très faible risque que le processus de décapage se traduise par des fibres sales.
-
-
La fibre est immédiatement insérée dans un connecteur, sans jamais déposer la fibre dénudée ni la transporter dans la ligne de production jusqu'à l'étape suivante, où il y a un certain risque que les fibres entrent en contact avec une surface contaminée.
-
TOUS les types / fabricants de fibres de votre ligne de production sont dotés de la même propreté. (Je n'aimerais pas avoir une variété de procédures de décapage / nettoyage et je dois dépendre des contrôles de la ligne de production pour garantir que des procédures de décapage / nettoyage appropriées sont utilisées, en fonction du fabricant de fibre ou du type de matériau tampon, etc.).
Charge statique:
Je pense que la charge statique peut certainement créer plusieurs problèmes, principalement en termes d'attrait des particules de poussière en vrac de l'air ambiant - un problème relativement mineur (facile à nettoyer - il n'attire ni résidus ni huiles, etc.). Des efforts pour réduire la charge statique doivent être mis en œuvre si cela est rentable. Je ne connais pas bien les endroits où les charges statiques sont généralement créées et le meilleur moyen de les éviter, mais je *penser* le processus de décapage lui-même peut générer de l'électricité statique. Le nettoyage avec des lingettes de laboratoire et IPQ peut certainement créer une charge statique.
Si le fluide Stickler ou MCL réduit effectivement la charge statique (comme revendiqué), je dirais que c'est un avantage «modéré» dans la connectivité. J'ai vu des situations où les ingénieurs ont introduit un «lavage» à l'air ionisé dans les stations de décapage / nettoyage pour éliminer la charge statique sur les fibres pendant le nettoyage (une ligne d'air ionisé sur le banc - je ne connais pas d'autres détails sur l'ionisation du air), semblait une solution bon marché et efficace - mais encore une fois, si vous obtenez la même chose avec un liquide de nettoyage spécial au lieu de l'IPA, alors c'est encore mieux.
CONTENU ET RESSOURCES SUPPLÉMENTAIRES:
- Ressource de catégorie: Page de nettoyage FOC
- Trouvez plus d'informations dans ce blog: L'art du nettoyage: suivez ces techniques de nettoyage spécifiques lors de la fabrication et de l'installation des assemblages de câbles en fibre optique
Vous avez une question technique pour Fibre Optic Center?
Veuillez envoyer votre question à DemandezFOC@focenter.com et nous vous répondrons dès que possible.
En plus de répondre, nous publierons votre question et notre réponse ici sur focenter.com. Tout le monde reste anonyme lorsque nous publions, alors n'hésitez pas à demander. Vous pouvez également rechercher votre question et d'autres dans notre recherche de contenu.
Suivez:@FiberOpticCntr
