Choisir entre un film de recouvrement PSA et non PSA
FOC propose actuellement 480 produits distincts dans sa catégorie de film de rodage. Les variations incluent le type (matériau), la taille des particules (grain), le fabricant et les options de support adhésif sensible à la pression (PSA). Sur les 480 articles, 354 sont la marque déposée de FOC, ÅngströmLap™, et 133 de ces articles, soit 40 %, ont un support PSA.
Voir les types de films de rodage offerts par le centre de fibre optique
| Type | Vendeur | Articles | Sans PSA | Avec PSA |
|---|---|---|---|---|
| 156 | 113 | 43 | ||
| ÅngströmLap | 101 | 61 | 40 | |
| 3M | 56 | 52 | 4 | |
| Carbure de silicium | 94 | 54 | 40 | |
| ÅngströmLap | 80 | 44 | 36 | |
| 3M | 14 | 10 | 4 | |
| Oxyde d'aluminium | 146 | 92 | 54 | |
| ÅngströmLap | 115 | 67 | 48 | |
| 3M | 31 | 25 | 6 | |
| Film final | 30 | 28 | 2 | |
| ÅngströmLap | 13 | 13 | 0 | |
| 3M | 11 | 9 | 2 | |
| NTT-ME | 5 | 5 | 0 | |
| Seikoh Giken | 1 | 1 | 0 | |
| Pile de troupeau | 24 | 11 | 13 | |
| ÅngströmLap | 16 | 7 | 9 | |
| 3M | 8 | 4 | 4 | |
| Totaux | 478 | 306 | 152 | |
| ÅngströmLap | 353 | 201 | 133 | |
| 3M | 119 | 100 | 20 | |
| NTT-ME | 5 | 5 | 0 | |
| Seikoh Giken | 1 | 1 | 0 | |
Quelle est la raison d'envisager un film soutenu par PSA? Le facteur principal est lié à la façon dont le fabricant d'assemblage fixe le film de rodage au tampon ou à la plaque de polissage. Le but est d'éviter les glissements, de s'assurer que le film ne glisse pas sur le patin ou la plaque au lieu de polir la pointe du connecteur.
La couche inférieure du film de rodage est généralement un substrat en mylar. Le film à support PSA a l'adhésif à l'arrière du mylar. Il est fourni avec un support en papier que l'utilisateur décolle pour exposer la couche adhésive. Celui-ci est ensuite pressé sur la plaque de polissage pour fixer le film en toute sécurité, empêchant le glissement. Le support adhésif est la seule différence physique entre les films PSA et non PSA.
Photo de Dave Arruda
Généralement, le film à support PSA est le plus utile avec les processus de polissage qui utilisent une plaque de verre, et le film non-PSA peut être utilisé efficacement avec les processus qui utilisent un tampon de polissage en caoutchouc. Généralement, les plaques de verre sont utilisées pour les pointes plates, telles que les connecteurs de type MT/MPO, et le caoutchouc est utilisé pour obtenir une pointe arrondie ou arrondie. Ainsi, la plupart des procédés de fabrication d'assemblages multifibres (types MT/MPO) utilisent un film à support PSA. Pour le polissage d'une seule fibre (ferrules cylindriques), le film non doublé de PSA est le plus courant.
Avec les plaques de verre, le film à support PSA est l'option la plus pratique. Le polissage des types MT / MPO nécessite l'utilisation de films floqués, avec des abrasifs d'alumine, d'oxyde de cérium ou de dioxyde de silicium, qui sont généralement plus chers que les films de diamant, qu'ils soient PSA ou non. Ainsi, le coût supplémentaire du support PSA représente un pourcentage plus faible du coût du film. Cela signifie que les films floqués à support PSA peuvent valoir le coût supplémentaire, même si les films floqués ne sont généralement destinés qu'à une seule étape de polissage.
Une autre considération avec le film à support PSA est la nécessité de s'assurer que la plaque de verre est propre après le retrait du film. Les adhésifs sont conçus pour une utilisation temporaire, de sorte que le film peut être décollé du tampon après utilisation. Parfois, il peut y avoir des résidus d'adhésif sur le verre, qui doivent être nettoyés. Les fabricants de pavés de verre tels que Domaille et Seikoh-Giken proposent des pavés de verre avec une surface "givrée" ou légèrement texturée, par opposition au verre parfaitement plat. Ces alternatives réduisent la surface sur laquelle le PSA adhère, ce qui facilite le retrait des films après le polissage.
Nous avons vu certaines entreprises utiliser des films floqués non PSA pour le polissage MT/MPO sur des tampons de verre et utiliser un petit morceau de ruban adhésif double face pour maintenir le film collé au tampon de verre. Cela peut fonctionner, mais cela ajoute plus de temps et introduit plus de risques d'erreurs ou de résultats incohérents. FOC recommande les films à support PSA pour le polissage MT sur des plaques de verre, quelle que soit la surface du verre - dépolie ou plate.
Avec des coussinets en caoutchouc, la surface lisse peut «saisir» la base en mylar du film ou la maintenir avec une «stiction». Notez que le tampon en caoutchouc doit être soigneusement nettoyé au préalable. La pratique répandue parmi les fabricants d'assemblage consiste à appliquer un très mince film d'eau pour aider le film non-PSA à coller sur un tampon en caoutchouc. Cela nécessite une certaine expérience pour obtenir la bonne quantité, car le film peut glisser avec trop ou trop peu d'eau. Ainsi, un film à support PSA peut gagner du temps avec des tampons en caoutchouc.
Les tampons en caoutchouc sont souvent utilisés avec des films de diamant, qui peuvent être utilisés plusieurs fois pour le polissage d'une seule fibre - éventuellement jusqu'à 20 fois environ. Cela signifie que le coût supplémentaire du support PSA est relativement faible par utilisation. Bien sûr, les films non-PSA, une fois collés au tampon en caoutchouc, doivent convenir à de multiples utilisations sans repositionner le film sur le tampon. Ainsi, le gain de temps par rapport au coût du support PSA est réparti sur plusieurs utilisations, et le choix du PSA peut être une question d'expérience et de préférence de l'utilisateur.
Nous notons que le film à support PSA peut avoir un petit effet sur la géométrie de la pointe - il peut créer un arrondi supplémentaire. Ce n'est pas nécessairement un problème, mais il est important d'en être conscient. Le support PSA ajoute une autre couche souple ou un élément supplémentaire de rembourrage, de sorte qu'il en résultera plus d'arrondi de la pièce. Le diamètre de la férule peut également être un facteur à cet égard, et un LC (férule de 1.25 mm) peut présenter davantage cet arrondi supplémentaire qu'un connecteur avec une férule de 2.5 mm. Généralement, l'étendue de l'arrondi causé par le support PSA est insignifiante.
Comme dernier facteur dans cette discussion sur les films PSA et non PSA, nous notons que Seikoh-Giken propose un tampon de verre spécial avec une très fine couche de silicone collante appliquée en permanence sur la surface. Ce matériau ajoute une "adhérence" en termes de glissement du film, un peu comme celle d'un tampon en caoutchouc. Cette option permet d'utiliser des films non PSA pour le polissage des connecteurs de type MT/MPO. Il est actuellement disponible sur des plaques de cinq pouces de diamètre, qui peuvent être utilisées sur n'importe quelle machine adaptée à cette taille.
