QUESTION:
Le clivage laser convient-il à chaque opération d'assemblage?
RÉPONDRE:
L'investissement pour les systèmes de clivage est encore important et un processus semi-automatisé peut sembler attrayant, mais les chiffres financiers doivent refléter les améliorations. Une première comparaison entre l'opération de clivage manuel et l'opération de clivage laser est souvent concentrée sur le temps de clivage. Comme le temps de fonctionnement d'un clivage manuel n'est qu'une question de secondes, l'opération de clivage manuel elle-même est à son avantage. Bien que la capacité de cette opération ne soit généralement pas un goulot d'étranglement du processus, il est évident qu'un clivage laser montre son avantage avec un clivage à profil bas lorsque le coût de polissage réduit sur des fibres simples est pris en compte. Généralement, les volumes supérieurs à 200.000-300.000 résiliations par mois (selon le type de résiliation) commencent à montrer la rupture pour envisager ce type d'automatisation. Pour le processus de clivage MT, le volume requis pour justifier est beaucoup plus faible car le coût d'installation d'une virole MT est beaucoup plus élevé.
CONTENU ET RESSOURCES SUPPLÉMENTAIRES:
- Ressource de catégorie: Page de clivage FOC
- Trouvez plus d'informations dans ce blog: Processus de terminaison, connecteurs et clivage
Réponse de l'équipe technique AskFOC : 25 juin 2018
Vous avez une question technique pour Fibre Optic Center?
Veuillez envoyer votre question à DemandezFOC@focenter.com et nous vous répondrons dès que possible.
En plus de répondre, nous publierons votre question et notre réponse ici sur focenter.com. Tout le monde reste anonyme lorsque nous publions, alors n'hésitez pas à demander. Vous pouvez également rechercher votre question et d'autres dans notre recherche de contenu.